Społeczeństwo poprzez pryzmat informacji

Artykuł po raz pierwszy w języku polskim ukazał się w dwumiesięczniku Nexus w numerze 155 (3/2024)
Tytuł oryginalny: „Society through the Lens of Information”, Nexus (wydanie angielskie), vol. 31, nr 2

Arend van Campen

Badania, o których mowa w tym artykule, koncentrują się na opracowaniu i zastosowaniu systemu pomiaru funkcjonalności projektów antropogenicznych. Stworzone przez człowieka konstrukcje, systemy, organizacje lub produkty często są negatywnie współzależne (przynoszą korzyści niektórym, ale kosztem innych – lub zysk dla jednego kosztem wszystkich, tzw. efekty zewnętrzne). Niniejsze badanie próbuje połączyć systemy fizyczne z systemami społecznymi. Obserwuje społeczeństwo przez pryzmat informacji.

Informacja nie jest jeszcze rozumiana jako substancja fizyczna, która zapewnia funkcjonalność uniwersalnych i naturalnych systemów. Natura nie może być już postrzegana jako materia i energia, ale musi być interpretowana jako materia, energia i informacja.¹ Rolf Landauer stwierdził, że informacja jest fizyczna² i powiązał ją z entropią, która prowadzi do nieporządku w systemach, opisując miarę entropii w liczbie bitów, które są binarnymi jednostkami informacji.

Preambuła

Zdolność do komunikowania się, to jest do wymiany i wykorzystywania informacji jako energii niezbędnej do autopojetyczności (samowytwarzanie się i odtwarzanie), dotyczy wszystkich systemów fizycznych, biologicznych, a zatem także antropogenicznych, ponieważ ludzie są nieodłączną częścią natury. Ludzkie cele są często motywowane z ukrycia i dlatego są lub stają się zależne od komunikacji, co w przypadku jej braku, takiego jak celowy niedobór informacji, czyli kłamstwo, prowadzi do entropijnego (nieuporządkowanego) stanu. Żyjemy w społeczeństwie, które znajduje się w szkodliwym kryzysie percepcji,³ ponieważ ludzie nie rozumieją znaczenia informacji jako energii, która tworzy, buduje i utrzymuje porządek oraz zabezpiecza funkcjonalność. Życie podtrzymuje samo życie. Życie tworzy i podtrzymuje negentropię lub porządek w entropijnym wszechświecie. Życie w jakiś sposób wymknęło się drugiemu prawu termodynamiki, odkąd zaczęło się pojawiać.

Zrównoważony rozwój i zmiany klimatyczne to współczesne cele nadużywane do ukrywania i egzekwowania wszelkiego rodzaju przepisów. Ograniczenie emisji CO₂ drogo kosztuje podatników, ale ta metoda egzekwowania jest negatywnie współzależna. Lepiej jest zmienić „zrównoważony rozwój” na „nieszkodliwą funkcjonalność” rzeczy stworzonych przez człowieka. Norbert Wiener,⁴ założyciel cybernetyki (nauki o zarządzaniu i kontroli w zwierzęciu i maszynie), stwierdził, że nasz Wszechświat jest entropiczny. Oznacza to, że dąży do równowagi (nic już się nie porusza), ale dynamika naturalnej i uniwersalnej entropii jest podstawą, na której rozwija się życie. Napisał, że nasza planeta w jakiś sposób jest enklawą, w której życie podtrzymuje życie i utrzymuje warunki do przetrwania i ewolucji poprzez wykorzystanie sprzężenia zwrotnego (informacji).

Dezinformacja

Obserwujemy, jak dezinformacja jest wykorzystywana do manipulowania rzeczywistością i choć jest to fizycznie niemożliwe i zarazem szkodliwe, możemy wykorzystać tę wiedzę do nauki. Stanie się oczywiste, że cele ideologiczne, które zależą od deficytu informacji (kłamstwa lub tłumienia informacji), nigdy nie zostaną osiągnięte. Cenzura przez prawa ONZ, USA czy UE jest niemożliwa, ponieważ nie mogą one złamać fizycznej trójcy informacja-materia-energia. Szkodliwym skutkiem cenzury będzie entropia społeczna i środowiskowa (nieporządek społeczny), co można teraz zaobserwować.

Niestety takie cele były i nadal są egzekwowane, powodując ogromne szkody dla wszystkich żywych systemów.

• Poznanie: Zgodnie z badaniami Humberto Maturany⁵ i Francisco Vareli „poznanie” oznacza w skrócie przetwarzanie (wymianę) wszystkich istotnych informacji z otoczeniem w celu utrzymania się przy życiu. Odkryli oni, że poznanie jest nierozerwalnie związane z autopojezą [zdolność do samotworzenia i samoodtwarzania się (samoodnowy)] w przyrodzie.

• Poznanie społeczne: Socjolog Niklas Luhmann argumentował, że podstawowa idea autopojezy odnosi się również do niebiologicznych systemów społecznych, wytwarzających własne elementy.⁶ Rozumiał on ludzkie organizacje i społeczeństwo jako policentryczne zbiory współdziałających systemów społecznych⁷ poprzez komunikację-poznanie i wyróżnił trzy rodzaje systemów społecznych: interakcja (rozmowa), organizacje i systemy funkcjonalne (systemy komunikacji).

Wszechświat jest systemem fizycznym, który zawiera bity informacji. Każda cząstka elementarna zawiera bity informacji. Dr Melvin Vopson⁸ opisuje to w następujący sposób: cząstki atomowe i subatomowe oraz komórki (ludzkie i nieludzkie) niosą w sobie informacje o sobie. Sugeruje on, że informacja może być piątym stanem materii, obok cieczy, ciała stałego, gazu i plazmy. Opracował drugie prawo infodynamiki, które głosi, że informacja jest rzeczywiście fizyczna i potwierdza równoważność masy-energii-informacji. Informacja ma masę. Elektrony niosące informacje współpracują ze sobą w systematyczny sposób, aby wykonać kwantową operację logiczną. Komputer i nasze telefony komórkowe działają jak Wszechświat, ponieważ są jego częścią, i aby działać, muszą przestrzegać tych samych praw fizycznych. Komputery i Wszechświat są procesorami informacji. Obliczenia kwantowe są obecnie możliwe dzięki informacji – Wszechświat już działa w ten sposób.⁹

Kwantowe przetwarzanie informacji analizuje Wszechświat w kategoriach informacji: Wszechświat składa się nie tylko z fotonów, elektronów, neutrin lub kwarków, ale także z kwantowych bitów lub kubitów. Profesor Lloyd twierdzi, że Wszechświat jest gigantycznym komputerem przetwarzającym informacje w bitach kwantowych (kubitach).

Wszechświat, komputer, ludzkie ciało, środowisko, biznes – wszystkie żywe systemy są nośnikami, receptorami lub nadajnikami informacji. Informacje, które niosą, mogą być rozumiane jako znaczenie obserwowane i rozumiane przez ludzką świadomość oraz przetwarzane przez mózg poprzez percepcję wszystkimi zmysłami. Bez ludzkiej zdolności do interpretowania informacji i znaczenia nie można wykryć przydatności fragmentów informacji.

Dlatego ważne jest, aby dowiedzieć się, jak ludzie postrzegają rzeczywistość. Fritjof Capra mówi o „kryzysie percepcji”,¹⁰ ponieważ twierdzi, że ludzie postrzegają nasz świat jako coś poza nimi. Ten paradygmat umysł-ciało utrzymuje się (patrz ryc. 1).

Ryc. 1. Symboliczna reprezentacja związku między informacją, ludzką percepcją, entropią i rzeczywistością.

Proces zrozumienia, co pociąga za sobą informacja, rozpoczyna się od opisu dwóch praw termodynamiki. Informacja rozumiana jako energia podlega tym samym prawom fizyki (pierwsze i drugie prawo termodynamiki).¹¹ Istnieją dwa rodzaje procesów – ciepło i praca – które mogą prowadzić do zmiany energii wewnętrznej systemu. Jest to równoznaczne ze stwierdzeniem, że każda zmiana energii żywego układu musi skutkować odpowiednią zmianą energii otoczenia poza układem. Innymi słowy, energii nie można stworzyć ani zniszczyć.

Informacja wpływa na materię i rzeczywistość, ponieważ zawsze jest ich częścią. Materia, energia i informacja tworzą jedną fizyczną rzeczywistość. Informacji nie można odłączyć ani oddzielić od rzeczywistości fizycznej.¹² Oznacza to, że ludzkość nie może uciec od rzeczywistości, ponieważ zawsze jesteśmy jej częścią, czy tego chcemy, czy nie. Ponieważ informacja fizyczna w formie informacji zwrotnej wpływa na energię poprzez poznanie, to procesy wykorzystujące wszystkie dostępne i istotne informacje mają charakter adaptacyjny, podczas gdy procesy, które nie wykorzystują wszystkich dostępnych odpowiednich informacji, stają się nieadaptacyjne.

Entropia jest miarą porządku lub nieporządku w procesie lub żywym systemie poprzez dostępność lub niedostępność energii identycznej z informacją. Informacja odpowiada temu samemu prawu fizyki, a mianowicie, na naturalną entropię może wpływać informacja, która jest wykorzystywana przez nasz Wszechświat i planetę do tworzenia porządku i struktury. Informacja nie może zostać zniszczona, ponieważ jest połączona i stanowi część rzeczywistości kwantowej – struktury istnienia – i ma masę. Uniwersalna prostota i elegancja mają następujące zastosowanie.

Obserwując obecny stan naszego globalnego społeczeństwa, można zrozumieć, że wiele antropogenicznych (stworzonych przez człowieka) systemów powoduje nieporządek i jest szkodliwych. Nie ma potrzeby wymieniania wszystkiego, co poszło i idzie źle, ponieważ każdy ogólnie wie, o co chodzi. Niniejsze badanie jest próbą syntezy przyczynowości zgodnie z pierwszym celem Szkoły Ateńskiej, którym było poszukiwanie wiedzy o przyczynie (wniosek: deficyt informacji). Czy to może być takie proste? Tak, może! Opracowując i realizując cztery projekty oparte na syntezie, a nie na analizie, niniejsze badanie ma na celu naukowe i empiryczne wykazanie, że to stwierdzenie jest poprawne.

Regulowanie złożoności jest niemożliwe. Kontrolowanie rzeczywistości na siłę, bazujące na deficycie informacji, jest niemożliwe. Obserwujemy, że przez tłumienie (cenzurowanie) informacji narzucana jest społeczna surrealność. Jest to nieosiągalne ze względu na prawa fizyki, które mówią, że informacji nie można oddzielić od rzeczywistości fizycznej.¹⁰ Dlatego systemy społeczne, którym brakuje informacji i które są narzucane regułami, są skazane na upadek, co potwierdza historia, ponieważ brakuje im potrzebnych informacji (energii), do wykonania pracy.

Entropia społeczna w systemach otwartych

Kenneth D. Bailey potwierdza nieograniczony potencjał aplikacyjny swojej teorii entropii społecznej.¹³ Związek pierwszej i drugiej zasady termodynamiki jest nie tylko fizyczny, mający zastosowanie do systemów zamkniętych, ale także związany ze społecznymi, tak zwanymi systemami otwartymi. Systemy zamknięte, w których obowiązują prawa fizyki, nie mogą być oddzielone od otwartych systemów społecznych, ponieważ te same prawa natury mają zastosowanie do obu. Kiedy pojawia się deficyt informacji, pojawia się deficyt energii, co oznacza, że nie można wykonać „pracy”, a zatem kończy się funkcjonalność (patrz ryc. 2).

Ryc. 2. Pętla sprzężenia zwrotnego funkcjonalności żywych systemów.